Odoo 與 Microsoft Dynamics 比較

詳細比較中小企業常用的 MRP 用料需求規劃軟件。

查看功能比較

概述

製造流程的每個步驟,不論從生產計劃到品質控制及庫存追蹤,都有多種軟件可供選擇,因此,要找出一款能滿足所有製造商需求的解決方案,可能很有挑戰性。雖然很多 ERP 系統涵蓋其中幾個領域的功能,但只有少數系統真正能提供開箱即用的所有功能。

再者,選擇正確系統帶來的影響,不只是滿足製造商的需求。這個選擇對公司未來的增長及盈利能力都有重大影響。要塑造一間成功的公司,即使有正確的工具,也需要正確的實施方式。出錯的代價可以很高,因為實施新系統所需的資源投入可能很巨大,需要公司上下員工付出時間及投入。

商業軟件產業最近轉向「軟體即服務」(SaaS)模式。這種趨勢為企業提供更高靈活性,並消除了對本地伺服器或其他網絡硬件的需求。透過避免對本地基礎設施的需求,較小的安裝及部署規模可以顯著降低成本。

本頁列出 Odoo 與 Microsoft Dynamics 的比較表,以凸顯寄存方案、定價及幾個範疇的可用關鍵功能的分別,包括:庫存管理、品質監控、保養維護、生產管理等。

為了全面比較各種製造管理軟件,我們挑選了一些最著名的解決方案作比較:包括 Odoo, SAP Business One, Netsuite, 及 Microsoft Dynamics,結果如下。

Odoo

Odoo 創立的宗旨是顛覆企業世界,並提供一種最終能夠以簡單方案滿足複雜需求的軟件。現在,Odoo 已成為最受歡迎的商業解決方案之一。這套開放源碼(open source)軟件擁有超過 82 個完全互相整合的商業應用程式,並有數千個由社群開發的模組,可滿足不同行業及公司規模的需要,使它成為市場上一個主要供應商。這款比利時軟件每天下載量超過 20,000 次,使其成為安裝次數最多的應用程式套件,以及 NetSuite、Shopify、PrestaShop 及 Microsoft 等公司的直接競爭對手。

優秀的員工,值得有優秀的軟件使用。

1200萬+
使用者

44,000+
整合應用程式

1-24 個月
實施需時

3,600+
員工

Microsoft Dynamics

Microsoft Dynamics AX 是 Microsoft Dynamics ERP 系列五款產品中,功能最豐富的一款。AX 最初在 1998 年由 IBM 和 Damgaard Data(稱為 IBM Axatpa)合作發佈,隨後於 2002 年被 Microsoft 收購並重新命名為目前名稱。AX 專為跨越多個地點、國家或貨幣營運的中至大型企業設計。Dynamics AX 在製造及分銷方面特別有優勢。它通常由每年收入超過 5,000 萬美元的公司安裝使用,但也可以進行較小規模的實施。今次比較中,我們選擇了最新版本 AX 2012 R3 的本地配置設定。


微軟的 ERP 解決方案

400萬+
使用者

15
整合應用程式

3-24 個月
實施需時

10,000+
員工

功能比較

庫存管理

Odoo

Microsoft Dynamics

一般應用範圍

多倉庫

儲存位置

貨桶補貨

支援流動裝置


多公司



多種貨幣



多種語言



自動提前出貨通知(ASN)


包裝管理 / 裝箱



貨運商整合



管理收貨人庫存


EDI(電子資料交換)

產品

非入庫庫存


多種款式變體



多種計量單位



跨類計量單位轉換



款式變體矩陣



可追溯度

批次 / 序號



上游/下游可追溯度



360° 可追溯度



到期日期



周期盤點



報表功能

庫存預測



庫存估值



ABC 分析



條碼支援

支援二維碼



RFID 射頻識別支援



支援批次/序號



收貨



揀貨



內部移動



送貨單



庫存調整



途程

FIFO 先進先出 / LIFO 後進先出



可自訂途程



入庫策略



波次式揀貨



大批揀貨



分區揀貨



群組揀貨



越庫配送



入庫位置



供應鏈

Odoo

Microsoft Dynamics

功能

供應商數據管理



供應商價格表管理



入庫品質控制



廠商直送



採購

採購申請



採購訂單



採購審批工作流程



報價請求



合約 / 採購協議



自動化採購

最低庫存規則



按訂單生產



主生產計劃



製造管理

Odoo

Microsoft Dynamics

主要數據

多層次用料清單



副產品 / 聯合產品



不同途程



子級組裝



多種產品款式共用一張用料清單



用料清單版本控制



多張用料清單 / 多途程



規劃

需求預測



製造管理 - 工作排程器



甘特圖排程



看板規劃



生產日曆



無限產能規劃



有限產能規劃



多重排程計劃



交貨日期計算



生產訂單分割/合併



營運操作

製造訂單 / 生產訂單



工作追蹤



工作單 / 營運操作



自動化時間追蹤



拆卸訂單



外判/分包



重做 / 維修



毀棄



處置策略



工具套裝



生產用料清單可單獨編輯



成本會計

永續庫存估值



定期庫存估值



標準價格



FIFO 先進先出 / LIFO 後進先出



到岸成本



實際生產勞動力



生產訂單成本計算



車間/工場控制

車間/工場終端機



生產活動



非生產活動



工時追蹤



工作單上留訊息



條碼支援



設備/機器管理



工作單工作指導



由車間/工場終端機發出維護請求



人力資源

工作時間表管理



觸控螢幕考勤



工時表



小休



超時工作



放假 / 工傷



報告及預測

設備綜合效率



工作時間



需求預測



維護績效指標 KPI



生產成本分析



分析會計



CSV 匯出



動態資料樞紐分析表



概覽畫面



儲存自訂報告



維修管理

Odoo

Microsoft Dynamics

工作排程及請求處理

預先安排預防性維護



保養維護看板



保養維護日曆



工場整合



多團隊/地點



資產管理



維修外判/分包



工作追蹤



零件管理

庫存管理



採購整合



輪換資產位置



設備序號



設備維護歷史



經銷商門戶網頁



QMS 品質管理系統

Odoo

Microsoft Dynamics

品質控制

收貨時



處理過程中



送貨前



庫存隔離



品質檢查

品質控制計劃



合格/不合格檢查



量度檢查



品質警報 / 不合格文件



列印不合格文件



糾正措施



ISO 9001 工具

說明文件管理



客戶滿意度調查



客戶投訴管理



操作可追溯度



資源管理



數據報表

不合格成本



產品生命周期

Odoo

Microsoft Dynamics

功能

工程變更單(ECO)



用料清單版本管理



途程版本管理



用料需求規劃整合



集中管理用料清單



ECO 工程變更單管理

批核流程



用料清單版本差異檢視器



用料清單大批更新



通知機制



專案電郵閘道



ECO 工程變更單成本會計



第三方電腦輔助設計(CAD)整合

AutoCAD



SolidWorks



Autodesk



操作、價錢及使用條款

Odoo

Microsoft Dynamics

操作介面

完整網頁介面



流動應用程式



程式商店 / 附加組件



主觀評分

導覽及搜尋

5/5

5/5

資料輸入

5/5

5/5

流動應用程式

4/5

5/5

報告靈活度

4.5/5

4/5

價錢及條款

每月價錢

免費

$95 / 每月 / 每名使用者

使用者數目

無限

無限

合約時長

每月、每年

永久

免費試用



開放源碼



寄存

雲端 及 離線安裝

雲端 及 離線安裝

用戶滿意度

g2Crowd 評分

4.3/5

3.8/5

GetApp 評分

4.2/5

4.4/5

Capterra 評分

4.1/5

4.4/5

品牌曝光度

3.0/5

4/5

操作介面

在評估企業軟件時,操作介面是經常被忽略、但非常重要的關鍵因素。它會直接影響系統內使用者的效率,以及實施的難易程度,甚至有助降低用戶操作錯誤相關的成本。

成功的解決方案必須考慮使用者的需求和目標,以有效地幫助他們。操作介面對於理解人為因素,以及令軟體實現其用途,都至關重要。從製造的角度看,操作介面變得更加重要,特別是在車間或工場的控制系統。製造環境中的工人,通常在嘈雜的環境工作、工作速度快、又要穿戴個人防護裝備(PPE),或沒有最佳條件讓他們使用鍵盤和滑鼠操作傳統電腦介面。因此,在評估操作介面在此類環境中的可用性時,必須考慮工場空間或生產線的特定設計要求。

為了更好地理解軟件的視覺元素及介面選項,我們在這次比較中附上每款軟件內相似選單的螢幕截圖。雖然單靠靜態影像評估軟件是否好用會有所局限,但它至少能提供粗略的比較基礎。這些額外資訊將協助你分析,並就不同軟件解決方案的用戶體驗,提供有價值的見解。

不同方案,不同需求

為你的業務選擇合適軟件時,應根據你自己的特定需求,評估幾項準則。

業務範圍量度一套軟件能否透過其功能、可自訂空間及與其他工具整合的靈活性,以全面滿足你的業務需求。

對使用者友善程度衡量軟件解決方案對於團隊使用上有多簡單直接和對使用者有多友善,盡量需要最少的培訓或複雜的工序。此外,它還會考慮公司內部初始配置所需的時間、精力及資源需求等因素,評估軟件安裝有多簡便。

Odoo 是一套強大的解決方案,滿足一系列廣泛業務需求,功能超越一般 MRP 工具。該平台旨在簡化營運方式,取代雜亂無章、功能不會互相整合的軟件應用程式。Odoo 的出眾之處,是它屬於一款高度可自訂、多功能集於一身的解決方案,提供多款應用程式。其開放源碼(open-source)特性,促進相關社群蓬勃發展,衍生由社群貢獻的龐大應用程式庫。系統與數十個其他模組整合,包括庫存、採購、品質控制、產品生命周期管理以至保養維護,使其成為一套完整的 360° 軟件,讓用戶無需離開「工場」程式環境,也可管理所有 MRP 生產管理操作。

Microsoft Dynamics 的系統可擴充,使其容易實施。除了 MRP 之外,Microsoft 還提供多種有用的整合,可與它旗下其他解決方案(例如 Microsoft Office)整合。但這套軟件仍有限制,缺乏品質控制、保養維護及 PLM 產品生命周期管理功能,亦因缺乏先進的人力資源解決方案整合,而受到影響。它通常由製造流程簡單的較小型中小企業使用。

至於對用戶友善程度方面,Odoo 及 Microsoft Dynamics 都提供直覺式介面,使兩款解決方案適合不同技術背景的用戶。簡單的設定過程,可確保不同企業都享有無憂體驗。

然而,Microsoft Dynamics 依賴與外部軟件整合,意味此解決方案需要更多工夫去擴展。Odoo 的亮點在於它與許多員工日常使用的工具整合。事實上,該解決方案可讓員工使用外部平板電腦管理生產進程,或使用腳踏板推進生產指令或記錄輸出資料。

這就是你在評估哪套解決方案最合適時,必須考慮業務規模及具體需求的原因。這些因素可導致系統在容易使用及設定的程度上,存在很大差異。

結語

說到底,選擇哪套軟件是要取決於你公司的特定需求、規模,以及想在自訂功能與使用及設定的容易程度之間,作出怎麼樣的平衡。

如果你正尋找專門的 MRP 用料需求規劃解決方案,那麼 Odoo 可能是不錯的選擇。由於有先進的製造功能,系統特別適合複雜的製造及生產環境,並為各種生產需求提供高效解決方案。

如果你有更廣泛的要求,你可能會發現 Odoo 是最具吸引力的解決方案。系統提供先進的功能,可以適應任何工作流程。其可自訂的空間,以及覆蓋廣泛、互相整合的商業應用程式庫,對擁有製造管理之外其他需要的企業,是最佳的解決方案。此外,Odoo 亦容易使用及設定,適合中小型企業。